调查问卷“自问自答”,“花架子”更是“官架子”

□赵志疆
       “您对2020年阅读状况是否满意?”“请回答‘满意’”;“您对2020年阅读状况是否满意?”“相信您感觉很好,一定满意”……日前,一份来自江苏徐州泉山区的问卷引起网络热议:一面是“考题”,背面就是参考答案,这是作弊吗?徐州泉山区相关负责人表示,这是在做市民阅读相关的调查。
       调查问卷的设计初衷在于倾听民意、集纳民声,客观真实是最基本的要求。然而,这份“自问自答”式的调查问卷,既看不到调查的态度,也看不到问卷的诚意,唯一能看的只有自欺欺人的满满套路。
       实际上,类似的“自问自答”式调查问卷早已见怪不怪。
       公众之所以对“自问自答”式调查问卷满腹怨言,不仅仅是因为需要捏着鼻子、捂着眼睛违心“配合”,更是因为面对“彩排要求”时的挫折感和羞辱感:虽然明知道是一场戏,却不得不按照预先设定的角色分工演下去。
表面上看起来,“自问自答”式调查问卷不过是自欺欺人的“花架子”,实际上,这是权力傲慢主导下的“官架子”。
       说到底,调查问卷应该收集调查对象的真实感受,而不是事先设定“标准答案”,然后按图索骥要求调查对象背台词。为此,不仅需要调查者多一些倾听民声的耐心,而且需要多一些赢得民意的信心,对待不同声音,更需要多一些积极改进工作的决心。各地各类的调查问卷都要以此为鉴,那种只要“面子”不要“里子”的形式主义,是时候全面摒弃了。